いじめ訴訟「自宅周辺の徘徊禁止」　大阪地裁が異例の和解条件

産経新聞
2008年1月18日
Source: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080118-00000952-san-soci

中学生当時にいじめを受けたとして、大阪市内の男子専門学校生（１７）が、当時の同級生と母親、市立中学校を管理する市に計１１００万円の損害賠償を求めた訴訟が大阪地裁（深見敏正裁判長）で和解した。和解条項では、同級生と母親が３５０万円、市側が３００万円を支払う上、同級生が男子生徒の自宅周辺を徘徊（はいかい）する行為を禁じる異例の条件が盛り込まれた。

訴状などによると、男子生徒は中学１年だった平成１５年春、同じクラスになった同級生と遊ぶ仲になったが、しばらくして日常的に頭や顔などを殴られ、繰り返し恐喝されるようになった。

いじめはクラスが分かれた中学２年になっても続き、同級生は男子生徒の自宅を訪れ金を要求。このため男子生徒の母親が学校に相談すると暴行はさらにエスカレート。生徒は股間を強くけられるなどし、現在も後遺症に苦しんでいるという。

男子生徒側は１８年６月に提訴したが、地裁が和解勧告し、昨年１２月１７日に和解が成立した。

市教委の中学校教育担当は「裁判所の和解勧告を重大に受け止め、今後生徒間の暴行を未然に防ぐよう指導する」としている。

最終更新:1月19日3時45分

いじめ被害者宅へ接近禁止、大阪地裁が異例の和解条件

読売新聞
2008年1月18日
Source: http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080118ic21.htm

大阪市立中学校当時のいじめで精神的苦痛を受けたなどとして、市内の少年（１７）が元同級生と母親、市に慰謝料など計１１００万円の損害賠償を求めた訴訟があり、元同級生が少年の自宅周辺に理由なく立ち寄らないことなどを条件に、大阪地裁（深見敏正裁判長）で昨年１２月に和解していたことがわかった。

いじめ訴訟の和解で加害者側の行動制限が条件になるのは異例という。

和解条項では、少年が元同級生の暴行でけがをした責任を市が認め、損害賠償として元同級生側に３５０万円、市に３００万円の支払い義務があることも盛り込まれた。和解協議で少年側は「安心して暮らしたい」と行動制限を求め、元同級生側も了承した。

訴状によると、少年は２００３年４月に市立中学入学後、元同級生からジャンケンに負けると肩をたたかれるゲームをさせられたり、元同級生が先生に注意されたときに言いがかりをつけ頭を殴られたりした。

（2008年1月18日22時21分 読売新聞）

いじめた側の行動制限　被害者宅近く歩行禁止　大阪地裁

朝日新聞
2008年01月18日21時36分
Source: http://www.asahi.com/national/update/0118/OSK200801180071.html

中学時代に同級生からいじめられて精神的苦痛を受けたとして、大阪市立中学を卒業した少年（１７）が、元同級生の少年（１７）側と市を相手に慰謝料など１１００万円の損害賠償を求めた訴訟が大阪地裁（深見敏正裁判長）で和解した。元同級生に対し、少年の自宅周辺をうろつくことを禁じて行動を制限するとともに、市と元同級生側が法的責任を認めてそれぞれ３００万円と５０万円を支払うことで合意した。いじめをめぐる裁判で行動制限がつくのは異例。

訴えによると、少年は０３年春の入学直後、じゃんけんで負ければ肩を殴られる「肩パン」という遊びをしたのをきっかけに、元同級生から殴るけるの暴力を受けるようになった。また月４、５回、「金を持ってこないと殺す」などと脅され、５００円前後ずつとられた。２年生の０５年冬には、自宅の団地前に携帯電話で呼び出されて肩を約６０回殴られた。数日後、校内で股間をけられてけがをし、専修学校に通ういまも後遺症があるという。学校側は在学中、少年の母親から相談を受けた後も、元同級生に口頭で注意する程度だった。

少年は０６年６月、「学校側が早く適切な対応をとるべきだった」と提訴。昨年９月に地裁から和解勧告を受け、同１２月１７日に和解が成立した。

少年の代理人弁護士は「いじめをめぐって行動制限に合意できた意義は大きい」と評価。大阪市教委の担当者は「生徒間の暴行を防ぐため努力する」と話している。

いじめっ子の同級生に異例の条件「自宅周辺の徘徊禁止」

産経新聞
2008年1月18日
Source: http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080118/trl0801182044009-n1.htm

中学生当時にいじめを受けたとして、大阪市内の男子専門学校生（１７）が、当時の同級生と母親、市立中学校を管理する市に計１１００万円の損害賠償を求めた訴訟が大阪地裁（深見敏正裁判長）で和解した。和解条項では、同級生と母親が３５０万円、市側が３００万円を支払う上、同級生が男子生徒の自宅周辺を徘徊（はいかい）する行為を禁じる異例の条件が盛り込まれた。

訴状などによると、男子生徒は中学１年だった平成１５年春、同じクラスになった同級生と遊ぶ仲になったが、しばらくして日常的に頭や顔などを殴られ、繰り返し恐喝されるようになった。

いじめはクラスが分かれた中学２年になっても続き、同級生は男子生徒の自宅を訪れ金を要求。このため男子生徒の母親が学校に相談すると暴行はさらにエスカレート。生徒は股間を強くけられるなどし、現在も後遺症に苦しんでいるという。

男子生徒側は１８年６月に提訴したが、地裁が和解勧告し、昨年１２月１７日に和解が成立した。

市教委の中学校教育担当は「裁判所の和解勧告を重大に受け止め、今後生徒間の暴行を未然に防ぐよう指導する」としている。