|
どの子供も 親二人! |
|
English
Français
Español Italiano 한국어 |
|
日本弁護士のブラックリスト - 大谷美紀 / 大谷美紀子 (おおたに みきこ)免責事項: このページの情報は、個人の体験や著者の個人的意見をもとにしています。ご意見や懸念事項につきましては webmaster937146 AT crnjapan.com までお問い合わせください。著者にこちらから転送いたします。 注意: このページの文書は、自動機械翻訳の結果ですから、変なところが多いです。人間翻訳版ができてから、更新いたします。もし、英語が御理解できる場合でしたらは、上右の「English]を選択してご覧下さい。 大谷法律事務所遅い2001 年に、私が出張の国からある間、私がその時にと生きていた私の息子の私の日本パートナーそして母は彼女の所有物の上で突然詰まり、私達の息子を連れ去った。 私は彼の母を、(Junko) June Tateno 、私達の問題を解決することを試みるべき二か国語に勧めることに出席するように確信させた。 これは彼女の弁護士大谷美紀 私達に代りに招くことを行ってほしかったようである氏の、願いに対して外見上あった。 しかし(6 月) 館野純子は私が彼女の代理人にあらかじめ会うように要求し私は氏もまた勧める会議に出席できることをOtani 前もって同意しなければならなかった。 私達の会合で、大谷美紀 はargumentative そして交戦だった。 彼女は私が歩き、決して私の息子にまた会うべきでないこと強い意見を表現した。 彼女は私が子供のために最もよい約2 人の親を言わなければならなかった何でもを聞くことを断った。彼女はタイプの館野純子自分自身間の議論を落胆させ、彼女が勧めることを承認しなかった与え、両方の親が付いている意味を持った接触を持っている私達の息子についての 心配を示した裁判所の外で私達の問題を一緒に解決するために私達のための建設的なコメントか奨励を。 彼女は法廷闘争を代りに励ましたようである。 私達は勧める中心の近くに氏が会議に入る必要はなかったことOtani 、感謝して、言われたJune Tateno 歩き。 しかしOtani 氏は私達がカウンセラーと話した待ち、私達が終わったときそこにまだだったと同時にちょうど外側をドア。 館野純子及び私は複数から高い二か国語に勧めることの会議を続けたが、決断に達する私達のための十分でなかった。 June Tateno は勧めることの間に均一な月については私の息子に会うことを許可した私を断り続けた。 しかし私達は少数の時間の間、時折連絡をとり、彼女が最終的に私が後で数月私の息子に一度会うことを許可したまで会った。 それは私が彼に会った最後である。 家族裁判所の"choutei" の調停に出席するように"後で時間、私は誘われた" 。 家族裁判所の"choutei" の調停の出席の目的は明白でなく、私が頼んだときにJunko Tateno 裁判所もそれらを説明しない。 しかし勧めている東京のベテランの精神医学者は"破壊" としてそれを特徴付けた。 家族裁判所の評判が非日本語に対して非常に偏りのあったこと知識私はそれらと点検し、出席する私のための法的準備所要額がなかったことが見つけた。 そう私は低下した。 カップルはその後の月、私が彼女の弁護士からノートを受け取ったJune Tateno 届かなく、長くない、大谷美紀 氏後なった。 "館野純子に責任がある代理人として完全に機能するために資格を与えられ、" 言われるように要求された大谷美紀 "私は彼女が付いている直接接触を持っていることを控えるためにこの場合に関して私を通して彼女とのコミュニケーションすべてを有するために望む。" 彼女はそれに続く手紙のこの要求を繰り返した。 私が弁護士からの要求を真剣に取るので、私は私は彼女を通したコミュニケーションすべてを指示すること私が壊すか、または法的準備所要額かもしれないあらゆる法律の情報のための数回を答え、頼んだ。 Otani 氏は決して答えなかった。 しかし私は私にますます脅していた手紙をますます得続けた。 手紙は言、"私が氏Tateno 、彼女の親および親類と直接連絡したりそれらを同じ問題。" あなたと余分を論議するようにせき立てることを再度確かめることを望むようにJune Tateno が私と伝達し合わないこと、事を主張した この声明は状態の下の平静を助けるために私が館野純子の親か親類に最初に会うことを試みていた事実にもかかわらずあった。 その代り、大谷美紀 は私達を 法廷闘争によって代りに招き、行くことを行くために励ますことに熱心だったようである。 未来の法廷闘争のための明白な準備では、June Tateno に接触するために彼女の手紙のいくつかは、不正確に私の部分の様々な行為を記述し、彼女の家族、かのようにそれを現われさせる私は脅す方法で行動していた。 それは私に彼女が"証拠" としてこれらを後で使用したいと思ったことにようである。 私が得ることができるJune Tateno からの唯一の応答は間接的に、このごろ、私が日本家族裁判所でこれを法的に解決する必要があることである。 しかし公正な処置を得ることは可能でないこと、そしてポイントがこれへないことを多量のこのウェブサイトの証拠は示す。 大谷美紀 に人権のための国際連合の高い任務で、働き、棒の日本連合の国際的な人権委員会に、日本市民の自由連合のメンバー、そして他のそのような加入がある。 しかし大谷美紀 の私の意見は彼女が勝利に法廷で勝つか、男女同権主義問題の公表を得るか、または弁護士報酬を受け取ることを可能にするものがのほかの彼女が人権の実質の興味を有しないことである。 日本の女性の問題で経験される弁護士として彼女は情況にもかかわらず裁判所が非日本語に決して日本の子供の管理に与えない完全な井戸を、知るべきである。 Otani 氏はまた1 月につきvisitation の少数の時間を得る私がほとんどでことができること、そしてそれを避けている彼女の顧客が容易に幾年もの間私を法廷で保つことができることを知っていたべきである。 米国のコロンビア大学からのa (非法律) の修士号と、彼女はまたこれが米国の市民に受諾可能でないことを知るべきである。 けれども私の意見で、大谷美紀 は彼女が友交的な決断を 落胆 できるすべてをした。彼女は 法廷のほかの解決がなかったことを主張したようである。 彼女は私に助けたかもしれないそして文書によるコミュニケーションの可能な接触すべて落胆した関係の 勧めを彼女を通したコミュニケーションの ライン すべてを指示することを繰り返し試みられて落胆させた家族が付いている。 直接のレポートに従って私は日本の妻が 日本に子供の背部を誘拐したもう一人の人の方に、彼女使用した同じような行動を受け取った。 氏が偽りなく人権を理解し、子供の権利に関する国際連合の決断および彼らの親が付いている接触を信じたらOtani 、私は彼女が建設的な議論よりもむしろ日本裁判所の戦いのために押すことを励まそうことに感じる。 複数のウェブサイトに従って、Otani 氏は私がであると彼女の宗教仮定するSokka Gakkai と関連付けられる。 Sokka Gakkai 、及び日本の社会問題の余分のcombatitive 決断の両方の好意の共同の決断法廷で。 Otani 氏はその記述の両方を失敗するようである。表面上はプロ人間の権利背景を、私の意見で持っていることは子供の両方親の権利そして人権に対して、確かにあるが、大谷美紀 氏。 法律事務所
附属弁護士
組織の加入
関連リンク概要(英語: http://www.yumepage.gr.jp/home/otanilaw/ENGLISH/Mikiko.eng/E_M's Profile.htm) 大谷法律事務所: http://www.yumepage.gr.jp/home/otanilaw/ (英語: http://www.yumepage.gr.jp/home/otanilaw/Challenge.htm) http://homepage2.nifty.com/no-violence/ 「コロンビア大学院で考えた世界と日本」日本人留学生10人の提言 SOKA UNIVERSITY 創価大学講義要項 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
このウェブサイトの情報は公共の利益に関するものであり、 置き去りにされた親の持つ問題について一般の認識を高めるために、 啓蒙と情報提供を目的としています。特に明記のない限り、 このウェブサイトのライター及び翻訳者は、弁護士でも翻訳の専門家でもありません。 重要事項に関してはご自分の弁護士にご確認ください。 |
||
| 最終変更: March 19, 2007 | Copyright © 2003-2006 | お問い合わせ、どうぞ |